Adam Wasilewski: Startowałem, bo w PO nikt inny nie chciał

Prawde napisal o Wasilewskim internauta [ktos z Lublina ]brawo pan napisal na 20 wpisow sam jedyny prawde ale mety to BAGATELIZUJA -zycze ponownego startu lub dalej wspolpracowac z przyszlym prezydentem tylko bez Zuka ktory planuje mini stadionik

To faktycznie porządny człowiek. Tylko mój drogi "ktosiu" na koniec każdej pracy ocenia sie dokonania a nie moralność i przyzwoitość. To nie ta konkurencja. Powinieneś to zrozumieć że nie oceniamy jego charakteru i nie interesuje nas mieszkańców ilu kombinatorów jest w otoczeniu Prezydenta. Facet bierze pieniądze za rządzenie miastem i ma obowiązek ( także moralny ) pchać sprawy do przodu, rozliczać z zadań bo inaczej sam zostanie rozliczony. Niestety tłumaczenie "chciałem ale nie mogłem" jest już nie z tej bajki.

Nie mam na imię Grześ.
Znam Prezydenta od 20 lat.W Lublinie jestem od zawsze i znam miasto.
Wasilewski jest rzadkim okazem klasy ,kultury, uczciwości.Poważnie i odpowiedzialnie traktuje swoją pracę'
To nie zachwyca ludzi małych , małych krętaczy i kombinatorów.
Więc trzeba go zadziobać!
Nie można udowodnić mu kombinowania to trzeba zdyskredytować jego osiągnięcia. A po nim "TERAZ KUR>A MY". My to porządzimy dla siebie i wszystkich kolegów. A jego-kąsajmy jak kundle , niech pomogą nam w tym kruki, wrony....., koledzy z partii....
Z dobrem miasta na ustach......., z kuflem piwa w ustach......, z nadzieją na udane oplucie przeciwnika....,
z intrygą w zamyśle.....,
Ot tacy zwykli politycy i ich koledzy z prasy.....
Adam Wasilewski nie jest z tej bajki.....
Więc " kto nie z Mieciem , tego zmieciem...."
Przynajmniej trzeba spróbować.....

Czas jednak wszystko weryfikuje.
Ukłony Panie Prezydencie.

"Ktoś z Lublina" napisał epitafium pochwalne ku pamięci P. Wasilewskiego. Szkoda tylko, że przytoczył zadania które nie zostały wykonane a w wiekszości pozostają w mrzonkach urzędników miejskich takich jak ten "Ktoś". Pozdrawiam cię Grzesiu!!! Dobre wypracowanie ale niekoniecznie prawdziwe. Prezydent na zakończenie powinien dać Ci dużą nagrodę.

człowiek wielkiej wiedzy i kultury. Szkoda, że nie umie się chwalić a dziennikarze o sukcesach Lublina nie chcą pisać (artykuł o niby aferze lepiej się sprzedaje).
Dla wyjaśnienia: Jestem zwykłym urzędnikiem z wynagrodzeniem dużo niższym od średniej krajowej, nie dorobiłam się za kadencji A. Wasilewskiego ale i tak GO cenię i podziwiam za odwagę bycia prezydentem miasta w Polsce B.

Nie znałem przyzwoitszego i rozważnego człowieka niż Adam Wasilewski.
Aktywność ludzi PISu na tym forum chcącym zdyskredytować Prezydenta, który odważył " kopać się z koniem" i zmienić Lublin zadziwia wielkim skundlonym cynizmem. To nie kto inny ale Adam Wasilewski chciał zmieniać miasto razem z PISem. Był architektem POPISu w Lublinie. Wyciągnięta dłoń została odrzucona bo tak nakazały PISowskie władze aby niszczyć wszystko co jest związane z ludzmi PO .
Nie ważne było miasto , ważne było aby zniszczyć koalicję w mieście w odwecie za przejęcie Sejmiku Wojewódzkiego przez PO i Lewicę.

Od tego momentu pisowcy robili wszystko aby niszcząc miasto uderzać w Adama Wasilewskiego i rykoszetem trafiać w Janusza Palikota.
Usilnie pomagali im tym dziennikarze napuszczani przez kolegów z PISu i lewicy , czyli przez kumpli od piwa oraz uwikłani w układy polityczno-medialne niektóre lubelskie "biznesmęty", którym Fic zablokował załatwianie interesów " po koleżeńsku""czyli uderzył w ich ciemne interesy.
W takiej oto atmosferze prezydent Wasilewski musiał "kopać się z koniem" czyli budować nowe.

Zamiast zatrudniać znajomych polityków zaczęto organizować konkursy , biznesmęty musiały karnie stać w kolejce po załatwianie swoich spraw. Powstało lobby polityczno-biznesowo- medialne, które zadbało o to by informacja o tym co dzieje się w mieście była zręcznie zmanipulowana.
Afera z czaśow Pruszkowskiego dotycząca podwójnych planów na Rudniku była tak przedstawiana jakby ją skonstruowali urzędnicy Wasilewskiego. Umniejszano na wszelkie sposoby powstanie Strefy Ekonomicznej, pisano tendencyjne artykuły o budowie infrastruktury drogowej.Dlaczego nawet w dzisiejszym wywiadzie nie ma nic o powstaniu zupełnie nowych ulic takich jak:Bursaki,Rapackiego,Połanieckiej,Granitowej,Wrońskiej,Kleniewskich,Roztocze,poszerzenia Poniatowskiego i zbudowania tzw. ślimaka przy tej ulicy.

Jeśli już jestem przy inwestycjach to dlaczego nie pisze się o tym ,że większość szkół otrzymało termomodernizację,,że powstały nowe boiska i baseny,10 km ścieżek roewrowych,zespół basenó nad zalewem i jedyny w Polsce bikepark przy Janowskiej.Dlaczego cicho jest o nowym wiadukcie i kolektorze na Felinie, dzięki któremu można rozbudować osiedle,
Dlaczego nie pisze się też o nowej magistrali wodociągowej przy ul. Sławinkowskiej?
Dlaczego nie pisze się o nowych domach pomocy społecznej Betania?
Dlaczego nie wspomina się o domu pomocy społecznej przy ul. Opalowej?
Dlaczego milczy się o postawionych budynkach komunalnych przy ulicach:Żelaznej, Mireckiego i Zygmunta Augusta /200 mieszkań/.
Dlaczego nie pisze się o nowym parku na Czubach?
Czy dlatego się o tym nie wspomina bo nie było bzantyjskich fet przy oddawaniu ich do użytku?
Dlaczego dziennikarze nie piszą o nowych autobusach jeżdzących po mieście?
Dlaczego wielkie inwestcje miejskie /Teatr Stary , Centrum Kultury,lotnisko- 70% udziałów/nie mają należytego docenienia w mediach i u politycznych konkurentów jako wielkie nowe wyzwania?
Dlaczego nie nagłaśnia się tematu dróg prowadzących do przyszłej obwodnicy miasta jako niezwykle kosztownej inwestycji , na którą miasto musi mieć pieniądze?
Dlaczego populistycznie walczy się z Prezydentem "bronią tunelową i aqwaparkową wiedzą,że przy tym budżecie miasto tunelu teraz nie zbuduje a kryzys ekonomiczny narazie wystraszył inwestorów do parku wodnego?
Dlaczego nie udziela się Prezydentowi absolutorium w sytuacji gdy budżet wykonany jest w 93 % co dało nam 4 miejsce w Polsce wśród wielkich miast? Żeby pisowska i sld-owska koalicja mogła wciskać ludziom,że miasto nie inwestuje?
Dlaczego nie nagłaśnia się prawdy,że budżet inwestycyjny wykonany w tej kadencji jest 2,5 razy większy niż za rządów prezydenta Pruszkowskiego?
Dlaczego nie pisze się otym,że Lublin jest na 3 czy4 miejscu w Polsce pod względem wykonania planów zagospodarowania miast a epatuje się wszystkich tym, że Prezydent pozwolił odejść na emeryturę kilku architektom? A brak plany zagospodarowania Podzamcza/dotychczas własność nie miejska/ urasta do rozmiarów apokalipsy?
Tych pytań mogę zadać jeszcze wiele.Czy to nie daje do myślenia?
Nie dziwię się Prezydentowi,że ma dość tych układów biznesowo -polityczno-medialnych.
Orał na ugorze lubelskim, ugorze zatwardziałych klik, powiązań towarzyskich, towarzystw wzajemnej adoracji, pseudointelektóalnych saloników.
Sam nie wszedł w lubelskie kolesiostwo i teraz zgraja usiłuje umniejszać jego zasługi.
Nikt nie był i nie jest w stanie udowodnić mu jakichkolwiek przekrętów czy nieprawidłowości.Układ lubelski musi coś zrobić by mieć wpływy w Ratuszu a ten był oporny na wszelkie grupy nacisku i dlatego był prawie sam.
Don Kichot odchodzi ale prawda o jego osiągnięciach musi być należycie i sprawiedliwie oceniona.
Myślę,ze jazgot ludzi nie doinformowanych i przeciwników wkrótce ustanie a ludzio , którzy go chamsko obrażali po prostu będzie wstyd.
Przestanie zarządzać Lublinem jeden z ostatnich konserwatystów, którego uczciwość ,poczucie godności i honoru są wyznacznikem codziennego postępowania .

człowiek wielkiej wiedzy i kultury. Szkoda, że nie umie się chwalić a dziennikarze o sukcesach Lublina nie chcą pisać (artykuł o niby aferze lepiej się sprzedaje).
Dla wyjaśnienia: Jestem zwykłym urzędnikiem z wynagrodzeniem dużo niższym od średniej krajowej, nie dorobiłam się za kadencji A. Wasilewskiego ale i tak GO cenię i podziwiam za odwagę bycia prezydentem miasta w Polsce B.

Lublinowi potrzebny jest człowiek, który wyciągnie w górę to miasto głównie pod względem ekonomicznym. Mamy duży potencjał - mnóstwo wykształconych ludzi, świetny klimat miasta. Trzeba zrobić drogi, infrastrukturę i miejsca aby duże, bogate firmy miały gdzie inwestować. Lotnisko i biurowiec na Zana to dobry początek, ale to za mało.

Niech prezydentem zostanie bezpartyjny przedsiębiorca, który wie jak odnieść sukces. Niech zrobi z tego miasta nie studencki raj, tylko miejsce gdzie po tych studiach będzie sens zostawać.

Cytat:
i bardzo dobrze-chcemy prezydenta mądrego z PIS-u!!!. Szanowny Panie, mądry prezydent z PIS-u to coś takiego jak kwadratowe jajko. Niestety.

Po samym stylu mówienia, jego wyraz twarzy jak mówi, ogólnie prezencja tego Wasilewskiego pokazuje jasno i wyraźnie, że to kłamca i mydłek.