Tragiczny wypadek na Jana Pawła II. Piotr C. skazany na trzy...

    Tragiczny wypadek na Jana Pawła II. Piotr C. skazany na trzy lata więzienia (WIDEO)

    ask

    Kurier Lubelski

    Aktualizacja:

    Kurier Lubelski

    Tragiczny wypadek na Jana Pawła II. Piotr C. skazany na trzy lata więzienia (WIDEO)
    1/3
    przejdź do galerii

    ©Małgorzata Genca

    Piotr C., sprawca tragicznego wypadku na ul. Jana Pawła II w Lublinie został w poniedziałek skazany na trzy lata więzienia. Sąd zdecydował ponadto, że przez najbliższe 5 lat mężczyzna nie będzie miał prawa siadać za kierownicą.
    Do tragicznego wypadku przy ul. Jana Pawła II doszło w marcu 2014 r. 25-latek siedząc za kierownicą BMW z charakterystycznymi szczękami rekina na karoserii, nie zatrzymał się przed przejściem dla pieszych. Ominął za to auto, które stanęło, żeby przepuścić przechodzącą przez pasy 14-latkę. Potrącił dziewczynkę, gdy ta schodziła już z przejścia. Ninie pomimo akcji reanimacyjnej nie udało się już pomóc.

    Piotr C. przyznał się i chciał dobrowolnie poddać karze. Proponował dla siebie dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat oraz dwuletni zakaz prowadzenia samochodu. Na taki wymiar kary nie zgodziła się prokuratura oraz rodzina dziewczyny, występująca w procesie, jako oskarżyciele posiłkowi.

    Ruszył proces. W trakcie niego sąd odtworzył m.in. film nagrany w 2012 roku na zlocie miłośników BMW. Jak mówiła adwokat Justyna Świtka-Piszcz, reprezentująca rodzinę Niny, stanowił on kolejną okoliczność obciążającą obrazując, że Piotr C. "prezentuje brawurowy sposób techniki jazdy". Mężczyzna oponował.



    - Nigdy nie uczestniczyłem w wyścigach czy tzw. ustawkach. Nie jestem brawurowym kierowcą. Zawsze starałem się mieć opinię dobrego kierowcy. Wypadek to był moment, chwila - tłumaczył Piotr C.

    Także jego żona oraz jego kolega i obecny pracodawca próbowali przekonać sąd, że Piotr C. zachowuje się za kierownicą w sposób rozważny.

    Przeczyły temu jednak ustalenia biegłego, który badał przyczyny wypadku przy ulicy Jana Pawła II. Uznał on, że gdyby Piotr C. jechał z dopuszczalna prędkości 50 km/h do wypadku nie doszło by, bo nastolatka zdążyłaby zejść z jezdni. - Piotr C. jechał zaś 114-115 km/h. Prawidłowość tych ustaleń potwierdziło nagranie z monitoringu miejskiego - mówił biegły. - Widać na nim poderwanie za samochodem tzw. pyłu wodnego, który występuje przy większych prędkościach niż 80 km/h.

    Za ponad dwukrotne przekroczenie dopuszczalnej prędkości, nie zachowanie ostrożności na drodze i spowodowanie śmiertelnego wypadku Piotr C. został skazany na trzy lata bezwzględnego więzienia. Przez pięć lat nie może też prowadzić auta. Jako częściowe zadośćuczynienie ma też wypłacić rodzicom Niny 15 tys. zł.

    Sędzia Marcelina Kasprowicz w uzasadnieniu powiedziała, że mężczyzna wbrew temu co mówił, nie był dobrym kierowcą. W przeszłości dostawał mandaty za przekroczenie prędkości i nie stosowanie się do sygnalizacji świetlnej.

    WIĘCEJ:
    Śmiertelny wypadek na Jana Pawła II: Ofiara to 14-latka
    Tragiczny wypadek na Jana Pawła II: Sąd ogląda nagranie


    Czytaj treści premium w Kurierze Lubelskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (71)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Piotrze C. pozbawiłeś życia, zabiłeś

    Wyrok zbyt niski (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    Ludzie z całego Lublina powinni wyjść na ulice i domagać się wyższego wyroku.Gdybyśmy zaprotestowali dostałby więcej!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jaki wypadek ?

    a (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    Mój 14 l.syn często chodzi przez to przejście. Zabilabym drania gdyby to moje dziecko skrzywdził. I dostałabym 25 lat, a On ma tylko 3. Za odebranie rodzicom dziecka i zakończenia życia kiedy całe...rozwiń całość

    Mój 14 l.syn często chodzi przez to przejście. Zabilabym drania gdyby to moje dziecko skrzywdził. I dostałabym 25 lat, a On ma tylko 3. Za odebranie rodzicom dziecka i zakończenia życia kiedy całe było przed nią. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    m

    df (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    to lepiej naucz dzieciaka żeby prędzej puścił wariata żeby jechał w diabły a nie udowadniał mu ze to on na przejściu ma pierwszeństwo, bo wtedy to on bedzie poszkodowany

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    koma

    koma (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem ! Może twój syn, teraz 14 letni komus kiedys w rzyciu wyrządzi podobna krzywdę, przez przypadek nie umyslnie, nie chcący....oby Bóg nigdy nie...rozwiń całość

    kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem ! Może twój syn, teraz 14 letni komus kiedys w rzyciu wyrządzi podobna krzywdę, przez przypadek nie umyslnie, nie chcący....oby Bóg nigdy nie wystawił Cie na taka próbęzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tragedia dla rodziny, ale...

    b. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

    Bardzo bym chciał żeby pod moim postem wpisali się ludzie którzy codziennie lub prawie codziennie jeżdżą samochodem i NIGDY nie przekroczyli dozwolonej prędkości. Ciekaw jestem ilu Was jest....rozwiń całość

    Bardzo bym chciał żeby pod moim postem wpisali się ludzie którzy codziennie lub prawie codziennie jeżdżą samochodem i NIGDY nie przekroczyli dozwolonej prędkości. Ciekaw jestem ilu Was jest. Wpisujcie się proszę!zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tragedia dla rodziny, ale..

    as (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    moj drogi , przekroczenie predkosci o 10, no 20 km/h , ale dwokrotnie , ominiecie zatrzymanego przed przejsciem samochodu w miescie , prosze cie , jezdze duzo , staram sie nie przekraczac predkosci...rozwiń całość

    moj drogi , przekroczenie predkosci o 10, no 20 km/h , ale dwokrotnie , ominiecie zatrzymanego przed przejsciem samochodu w miescie , prosze cie , jezdze duzo , staram sie nie przekraczac predkosci , zdaza mi sie , prosta droga , teren niezabodowany , dwa pasy i ograniczenie do 70 , jade 80-90 , ale mam dosc takich debili , ktorzy w miescie siedza ci na zdezaku , trabia i mrugaja swiatlami , bo uwazaja ze 50km/h to jest zamalo 115 to jest to , 3lata to kpina , powinni mu zabrac prawko dozywotnio , bo nie umie on jezdzic samochodem odpowiedzialnie , to moje zdanie zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pozostaje tylko życzyć Piotrowi C. ...

    Krzyż (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 5

    Wyrok to kolejna kpina i policzek dla rodziców dziewczynki.
    Ale czego oczekiwać od "polskich" sądów?

    Pozostaje tylko życzyć Piotrowi C. aby ktoś najbliższy z rodziny (albo on sam) zginął w...rozwiń całość

    Wyrok to kolejna kpina i policzek dla rodziców dziewczynki.
    Ale czego oczekiwać od "polskich" sądów?

    Pozostaje tylko życzyć Piotrowi C. aby ktoś najbliższy z rodziny (albo on sam) zginął w podobnym wypadku - wypadku spowodowanym przez debilizm i beztroskość ćwierćmózga kołowego.

    zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    tytus

    dureń (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    A może zginie ktoś z Twojej rodziny co ? Fajne sa takie życzenia KATOLIKU ???? :) Jehowo lub inny - nie życz komus co tobie niemiłe

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    oo

    pion (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    mocne

    Zdjęcie autora komentarza

    Pizza Driver

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 1

    Ktoś napisał w komentarzu niżej, że samochód zatrzymał się kilka metrów za przejściem. Bzdury, ale ja nie o tym. Pytam dlaczego samochód stoi po przeciwnej stronie jezdni pod prąd? I czy nadal...rozwiń całość

    Ktoś napisał w komentarzu niżej, że samochód zatrzymał się kilka metrów za przejściem. Bzdury, ale ja nie o tym. Pytam dlaczego samochód stoi po przeciwnej stronie jezdni pod prąd? I czy nadal twierdzą co niektórzy, że zatrzymywanie prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym to złe zmiany.
    Zresztą takich jak on jest na pęczki i nie ma się co oszukiwać bo w jego ślad idą inni i nic, nigdy do nich nie dotrze bo oni wiedzą lepiej.
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sprawa bulwersująca, ale...

    Stefan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16

    Wyrok 3 lat więzienia jest rażąco niski, ale takie jest orzecznictwo - wystarczy przywołać sprawę Witolda B. - policjanta z komendy powiatowej w Łęcznej, który w grudniu 2013 roku potrącił...rozwiń całość

    Wyrok 3 lat więzienia jest rażąco niski, ale takie jest orzecznictwo - wystarczy przywołać sprawę Witolda B. - policjanta z komendy powiatowej w Łęcznej, który w grudniu 2013 roku potrącił śmiertelnie na przejściu w Wólce 19-latkę. Nie dość, że facet uciekł z miejsca zdarzenia (czyli w domniemaniu był pijany), do tego wspólnie z małżonką próbował zacierać ślady (m. in. usiłował naprawić uszkodzony samochód), wpadł dopiero po 4 dniach - otrzymał wyrok 4 lat bezwzględnego pozbawienia wolności, czyli tylko rok więcej. Nie zrozumcie źle - nie bronię Piotra C., ale - on nie uciekł z miejsca wypadku, był trzeźwy, nie ukrywał samochodu, nie próbował zacierać śladów, itd. Wniosek? Kary są za niskie, ale gdyby w tym przypadku wyrok był nawet porównywalny z tym dla Witolda B., to chyba nie byłoby to w porządku... O sprawie Witolda B.: http://www.kurierlubelski.pl/artykul/3729938,smiertelny-wypadek-w-wolce-cztery-lata-bezwzglednego-wiezienia-dla-bylego-policjanta,id,t.htmlzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zabojstwo malolaty nie jest zbyt wiele wart.

    Zdzichu (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 3

    Zabojca dostal 3lata ,ale paranoja!!!!!! po roku wyjdzie i dalej będzie zabijal!!!! Polska to dziki kraj.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ..................

    monika (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 5

    tak wyjdzie z nożem na ulice i bedzie zabijac. no bez przesady to nie seryjny morderca


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do moniki

    as (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    uwazaj moniko na przejsciach dla pieszych .... :-) bo za 3lata mozesz trafic na tego poj...a

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    bez noża, samochodem

    trzeźwy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    bo jak wyjdzie za dwa lata cy półtora to znowu wsiadzie do samochodu, sąd zabrał mu pozwolenie, ale bedzie w stanie zapobiec kierowaniu bez prawa, to nagminne.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    cooo ????

    to kraj (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 6

    Komorowskiego i PO

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    S-K-A-N-D-A-L

    ox (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 19 / 1

    Przecież to kpina !!!
    "Nie jestem brawurowym kierowcą." - zupełnie nie, 115 na 50 to nie brawura.
    Gdyby to było moje dziecko, to bym taki sąd pokrył ciepłym moczem i sam wymierzył sprawiedliwość...rozwiń całość

    Przecież to kpina !!!
    "Nie jestem brawurowym kierowcą." - zupełnie nie, 115 na 50 to nie brawura.
    Gdyby to było moje dziecko, to bym taki sąd pokrył ciepłym moczem i sam wymierzył sprawiedliwość temu mordercy.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do ox

    AS (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    i chyba niedlugo zacznie dochodzic do takiego wymierzania kary , jak sady sa g*****

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    To jest skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    marecki (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 2

    Zgadzam się z toba 100%.Publicznie ojciec powinien oswiadczyc ze zabojca powinien prosić sad aby dali dozywotke ,bo w dniu wyjacia z wiezienia będzie na niego czekal z siekiera


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ojciec

    b. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    Szkoda w tym wszystkim że ojciec nie nauczył dziecka że po przejściu dla pieszych się nie biega i trzeba bezwzględnie uważać.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wprawdzie rozumiem

    pieszy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    ale po co ojciec ma sie narażać taką groźbą. Śmiecie eliminuje sie po cichu i bezpiecznie dla otoczenia.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zastanawiający jest poziom dzisiejszego dziennikarstwa.

    monika (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    Ja rozumiem, że Piotr i Paweł może być mylący, ale niechby dziennikarz się raz zdecydował na jedno z imion, a nie co chwila je zamieniał.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Typowa "lewicowa"sprawiedliwość

    kart (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

    3 lata za śmierć w wypadku? Hm. Typowe dla lewicowych tendencji w prawie karnym. to nie jest wypadek przy pracy, ale linia orzecznicza polskich sądów i "zlewicowanej" nauki prawa, która jest...rozwiń całość

    3 lata za śmierć w wypadku? Hm. Typowe dla lewicowych tendencji w prawie karnym. to nie jest wypadek przy pracy, ale linia orzecznicza polskich sądów i "zlewicowanej" nauki prawa, która jest przeciwna chrześcijańskiemu ujęciu "winy i kary". Przygotuj się na kolejne takie wyroki! Przestępca przecież człowiek nie możesz kierować się wobec niego odwetem i zemstą twierdzą guru lewicy! zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    O tym się mówi

    Wideo