Na sali sądowej wyemitowano kontrowersyjne fragmenty programów m.in ,,Szymon Majewski Show" , w których wypowiadał się Palikot. Ponieważ część materiałów pochodziła z serwisu YouTube, a nie z macierzystej stacji, strona pozwana nie chciała ich uznać za wiarygodne. Pełnomocnik Palikota, Marzena Kucharska - Derwisz domagała się za to wezwania na świadka Szymona Majewskiego. Zdaniem pani mecenas, należało też uznać immunitet jej klienta, który miał go chronić podczas części z udzielanych publicznie wywiadów.
Sąd wnioski odrzucił. Przesłuchanie Szymona Majewskiego, zdaniem sędziego Piotra Jakubca jest bezcelowe, bo o charakterze satyrycznym programu nie decyduje jego twórca. Drugi wniosek dotyczący immunitetu parlamentarnego nie został uwzględniony, bo jak tłumaczył sąd, żadna z branych pod uwagę wypowiedzi nie jest nieodłącznie związana ze sprawowaniem mandatu posła.
Sprawa została odroczona bez podania terminu.
Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
