Kurier Lubelski » Opinie » Wolność i pieniądze

Wolność i pieniądze

Data dodania: 2012-01-28 16:37:25 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-01-28 16:37:25

Kurier Lubelski

dr Mariusz Świetlicki

2Komentarze ▪ Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka

Niespodziewanie dla wszystkich sprawa ACTA rozgrzała do czerwoności debatę publiczną w Polsce. Zagotowało się w internecie, w prasie, na ulicy i w Sejmie. Temat przyćmił problem leków, paktu fiskalnego i występu piłkarzy ręcznych na mistrzostwach Europy. Okazało się nagle, że są w Polsce kwestie, które naprawdę interesują i angażują ludzi i to także ludzi młodych. I choć większość z nich nawet nie zapoznała się z dokumentami ACTA, to jednak poczuła zagrożenie naruszenia jednej z podstawowych wartości, jaką jest wolność.

Niezależnie od oceny racji, mnie ta cała sytuacja bardzo podbudowała. Może niektórym takie odniesienie wyda się nadużyciem, ale ja jestem dumny z tego, że dla Polaków wolność jest nadal wartością, o którą walczyło wiele pokoleń i o którą nadal warto walczyć. Wolność jest zadaniem, a nie oczywistością.

Dzięki ACTA możemy wrócić w Polsce do dyskusji o naszych podstawach. O zasadach i wartościach, na których zbudowane jest nasze społeczeństwo.
∨ Czytaj dalej
Do pytań o zakres i zasady wolności. Czy wolność jednych może naruszać wolność innych? Czy ważniejsze są racje jednostki, czy grupy społecznej, w której ona żyje? Czy wolność daje podstawę do naruszania praw innych osób, w tym przede wszystkim praw własności? Czy prawa własności są prawami bezwzględnymi? Czy ich ewentualna względność zwiększa wolność czy ją ogranicza? Takie pytania można mnożyć, a odpowiedź na nie buduje podstawy życia społecznego. Rzadko do nich wracamy i dobrze, że takie okazje się pojawiają i że okazuje się, że są one wciąż dla ludzi ważne.

Odnosząc się do meritum sprawy, chciałbym zwrócić uwagę, że nasz system społeczny i gospodarczy został zbudowany na ochronie praw własności i ograniczeniu wolności innych do granic naszego prawa własności i korzyści, które ono daje. Prawa własności stanowią główny bodziec aktywności gospodarczej. Możliwość ich wykorzystywania i czerpania z nich korzyści popycha nas do pracy, twórczości, inwestycji. Co by się stało, gdyby pracownik nie otrzymywał płacy za swoją pracę, gdyby inwestor nie mógł skorzystać z zysku z inwestycji? To samo dotyczy wynalazcy, naukowca, projektanta, kompozytora, fotografa, który również oczekuje efektów za swoją pracę i twórczość.

W debacie publicznej musimy zatem szukać równowagi i kompromisów, które z jednaj strony pozwolą zachować maksimum wolności, ale z drugiej nie ograniczą praw własności. Nie są to proste rozwiązania i nie da się ich łatwo określić, ale jeszcze raz podkreślam, że dobrze iż taka debata trwa i wzbudza tak żywe reakcje.


Nasze serwisy:
Serwis gospodarczy - Wybierz Lublin
Serwis turystyczny - Perły i Perełki Lubelszczyzny
Serwis dla fanów spottingu i lotnictwa - Samoloty nad Lubelszczyzną
Miasto widziane z samolotu - Lublin z lotu ptaka
Nasze filmy - Puls Polski


Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!


Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

DeBata

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Andrzej Filipowicz (gość), 28.01.12, 22:31:06

Czy ktoś w ogóle nad ACTA i innymi konwencjami i aktami prawnymi debatował?

"25 stycznia 2012 o godz. 13.08 została opublikowana depesza PAP, która informowała, że minister sprawiedliwości Jarosław Gowin rekomendował wycofanie się z podpisania ACTA. Jednak po kilkunastu minutach depesza zniknęła. "

"Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Irena Lipowicz zwróciła się do premiera Donalda Tuska z prośbą o wyjaśnienia, w jaki sposób podpisanie i ratyfikacja przez Polskę porozumienia ACTA wpłynie na prawa i wolności obywateli. RPO pyta także o procedurę konsultacji społecznych w sprawie ACTA."

"Podpisanie i ratyfikacja konwencji ACTA są niebezpieczne dla praw i wolności określonych w konstytucji" - napisał generalny inspektor ochrony danych osobowych dr. Wojciech Wiewiórowski"

"Tak jak boimy się ocenzurowania internetu i walczymy aby teraz do ograniczeń w publikowaniu swoich treści nie doszło, tak pragnąłbym, aby z podobną siłą, a nawet większą, protestować przeciwko anonimowej wulgarności i pomówieniom, dla których internet stał się także bardzo przyjaznym miejscem. Dopiero kiedy kogoś to dotknie, wtedy nabiera on innej perspektywy i zaczyna pojmować, jak ważna jest odpowiedzialność za słowo w internecie - napisał Owsiak,"

Nie jest prawdą, że nie ma sankcji w KK i odpowiednich narzędzi do obrony przed cyberprzestępczością. Wiem co piszę, bo od 3 lat próbuję wyegzekwować od konstytucyjnych organów RP poszanowanie prawa, które bardziej jest łamane przez państwo niźli atakującego moją firmę hakera.

Wiecie jak zabezpieczyli policję przed atakami? Policja została zabezpieczona perfekcyjnie - dostęp do sieci Internet jest tylko w kancelariach... tajnych. W efekcie, żeby zaprezentować policjantowi prowadzącemu dochodzenie zakres działalności mojej firmy informatycznej nosiłem ze sobą na przesłuchania laptopa z mobilnym łączem... O tym, że do kolejnego już dochodzenia wyznaczyli policjanta bez podstawowej wiedzy w przedmiotowej sprawie wspominać już nawet szkoda.

Odmowy wszczęcia postępowań, odmowy statusu strony postępowania, umarzanie postępowań bez powiadomienia pokrzywdzonego, totalna przewlekłość postępowań prowadzonych przez prokuratury i sądy, antydatowanie decyzji, negatywne napuszczanie klientów poszkodowanych w wyniku ataków na pokrzywdzoną firmę - co to ma wspólnego z ACTA?

Państwo Polskie nierządem stoi, a nie brakiem penalizacji cybernetycznych przestępstw!

Przyznanie się do bycia ofiarą ataku cybernetycznego, to jak chwalenie się gwałtem dokonanym na własnej osobie. Jeżeli temu rządowi i całemu wymiarowi niesprawiedliwości jeszcze ACTA jest niezbędne do niszczenia wolnej przedsiębiorczości, to wkrótce ostatni przedsiębiorca w Polsce zgasi światło.

Wolność panie doktorze kupiona została za brudne pieniądze więc co najwyżej można ją nazwać tanią dziwką, której na szczęście młodziaki nawet za darmo nie wezmą...


odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Jakie masz prawo własności w Lublinku?

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

gnidowaty (gość), 28.01.12, 19:32:54

Wygrałem sprawę sądową z najemcą, który przez 5 lat nie płacił czynszu. Sąd wydał wyrok ale do dupy bo przez 5 lat sąd tłumaczy mi, że pozwany nie odbiera korespondencji i wyrok jest nie prawomocny. Wypada napisać teraz do Strasburga.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Rozrywka

Kurier Lubelski

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Kurier Lubelski", środa 23.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Stanisław Ceniuk
tel. 81 446-28-05

Reklama:

Oddział Biuro Reklamy, Filia Lublin
ul. Krakowskie Przedmieście 10, 20-002 Lublin
tel. (81) 44-62-850, reklama@kurierlubelski.pl

Biuro reklamy, ogłoszeń i marketing: adresy, telefony, e-maile
Cenniki reklamy znajdują się TUTAJ

Dyrektor Biura Reklamy
Dariusz Topyła
tel. 81 446-28-10
d.topyla@kurierlubelski.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

Adres redakcji:
Polska Kurier Lubelski
Krakowskie Przedmieście 10, 20-002 Lublin
tel. 81 446-28-00, faks 81 446-28-30
redakcja@kurierlubelski.pl

Jesteś świadkiem ciekawych zdarzeń? Napisz do nas: online@kurierlubelski.pl

Redakcja Kuriera Lubelskiego: Telefony, e-maile

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Sonda

Jak się powiedzie reprezentacji Polski na Euro 2012?

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie KurierLubelski.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.