Kurier Lubelski » Aktualności » BOR po Smoleńsku. Dopóki nie ma zarzutów, wszystko w...

BOR po Smoleńsku. Dopóki nie ma zarzutów, wszystko w porządku?

Data dodania: 2012-02-02 09:49:59 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-02-02 10:23:50

Polska

Witold Głowacki

16Komentarzy ▪ Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka
BOR po Smoleńsku. Dopóki nie ma zarzutów, wszystko w porządku?

Witold Głowacki (© Fot. Polskapresse)

W poniedziałek prokuratorzy przedstawili długą listę uchybień, których dopatrzyli się w działaniach Biura Ochrony Rządu biegli powołani na potrzeby śledztwa smoleńskiego.

W środę minister spraw wewnętrznych Jacek Cichocki ogłosił, że opinia biegłych nie daje żadnych podstaw do wyciągania wniosków o odpowiedzialności BOR za przebieg wydarzeń 1o kwietnia 2010 r.

Ma to być, jak się zdaje, specyficzna odpowiedź na sformułowane od razu po poniedziałkowej informacji prokuratury przez PiS żądanie natychmiastowej dymisji gen. Mariana Janickiego, szefa BOR.

CZYTAJ TEŻ: Gen. Janicki o zarzutach ws. Smoleńska: Krzywdzące. Specjaliści z NIK ocenili BOR znacznie lepiej

To, że minister spraw wewnętrznych nie zamierza spełniać żądań opozycji, jest oczywiście zrozumiałe - przynajmniej ze stricte politycznego punktu widzenia.
∨ Czytaj dalej
Gorzej jednak, że argumenty, które przedstawił Cichocki na obronę BOR, trudno uznać za odnoszące się do meritum opinii biegłych. I tym samym za przekonujące.

Milczenie rządu sprawia, że Smoleńsk znów zmienia się w materiał dla łowców spiskówProkuratorzy podali konkretne uchybienia BOR wykryte przez biegłych. Brak funkcjonariusza na płycie lotniska w Smoleńsku podczas lądowania polskich samolotów z VIP-ami 7 i 10 kwietnia. Brak nadzoru ze strony kierownictwa BOR nad planowaniem, organizowaniem i realizowaniem zabezpieczeń wizyt. Niezbadanie stanu lotniska. To tylko trzy (ale o największym chyba ciężarze) pozycje z listy, które - przynajmniej dla laika - brzmią naprawdę poważnie. I uprawniają do stawiania dość prostych pytań o możliwy alternatywny przebieg wydarzeń 10 kwietnia, gdyby do tych uchybień nie doszło.

BOR ZAWIÓDŁ W SMOLEŃSKU? BIEGLI: ICH BŁĘDY MIAŁY WPŁYW NA BEZPIECZEŃSTWO



Jeżeli więc minister jest pewny swych podwładnych i BOR twardo bronić zamierza, chciałoby się od niego usłyszeć albo, że biegli zmyślili swoją ekspertyzę, albo że wytknięte w niej uchybienia BOR nie mogły wpłynąć na przebieg katastrofy, były zaś niewielkim błędem w sztuce. Tu jednak potrzebne byłyby rzeczowe argumenty.

Zamiast nich słyszymy od ministra jedynie, że trzeba poczekać, że ewentualne rozstrzygnięcia mogą mieć miejsce, jeśli prokuratura zdecyduje się komuś postawić zarzuty, że ekspertyza jest tylko jednym z wielu dowodów w wielowątkowym śledztwie. Na koniec zaś minister ogłasza nawet, że oskarżenia pod adresem BOR uważa za poniżej granicy przyzwoitości, bo dotyczą funkcjonariuszy... którzy zginęli w Smoleńsku.

Tymczasem trzy najważniejsze zarzuty biegłych bynajmniej nie dotyczą tragicznie zmarłych BOR-owców, lecz ich żywych przełożonych. Minister zaś zdaje się zapominać o swym zawodowym doświadczeniu koordynatora służb specjalnych i jakoś tego nie dostrzegać. W efekcie znów w eter idzie bardzo dużego kalibru kontrowersyjny komunikat dotyczący śledztwa smoleńskiego, na który nie słyszymy żadnej oficjalnej odpowiedzi.

CZYTAJ WIĘCEJ KOMENTARZY WITOLDA GŁOWACKIEGO W SERWISIE POLSKATIMES.PL



Żadnej, bo nic nie usłyszeliśmy dotąd na temat tego, co właściwie wnoszą do śledztwa - i co świadczą o jego dotychczasowym przebiegu - nowe ekspertyzy nagrań z czarnych skrzynek tupolewa. Nie usłyszeliśmy też żadnej odpowiedzi na hipotezy ekspertów zespołu Macierewicza przedstawione niedawno przed kamerami, choć nie bez wpadek z połączeniem, na zorganizowanej przez PiS konferencji.

W ten właśnie sposób Smoleńsk ze sprawy, która mogła wydawać się niemal zamknięta, zmienia się w idealny materiał dla łowców spisków.

Witold Głowacki
Źródło: Polska - BOR po Smoleńsku. Dopóki nie ma zarzutów, wszystko w porządku?

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

Nie wszyscy

zgłoś 0 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Gazda z Diabelnej (gość), 07.02.12, 08:17:53

Jak widać po wpisach nie wszyscy ulegli paranoi Kaczyńskiego i Macierewicza. Panie redaktorze piesze Pan a mnie się wydaje że ma Pan pretensje do garbatego że proste dzieci ma. Proszę mi logicznie wytłumaczyć jaki wpływ miałby pracownik BOR będący na płycie lotniska w sprawie katastrofy skoro:
1. Samolot na to lotnisko nie doleciał co prawda to prawda on rozbił się na progu tego lotniska ale nie na płycie a z czarnych skrzynek wiadomo jest że to była tylko próba wylądowania.
2. BOR miałoby problem gdyby ten samolot wylądował bo piloci rosyjscy wiozący pojazdy dla ekipy śp Prezydenta okazali się chyba mądrzejsi albo lepiej wyszkoleni czy bardziej przestrzegający procedur nie wylądowali w tym dniu na tym lotnisku a jestem przekonany że oni o niebo lepiej znali to lotnisko. Tylko że oni nie wieźli ze sobą Prezydenta RP i nie mieli takiego nacisku. A niestety nasza załoga rządowego samolotu nie posiadała kunsztu Kapitana Wrony z dwóch powodów po pierwsze Kapitan Wrona przestrzegał procedur po drugie te procedury miał wycwiczone na symulatorze
3. Banałem jest pisać że ten samolot nie powinien startować z Warszawy do Smoleńska a skoro wystartował to powinien skierować się na zapasowe lotnisko a skoro śp Prezydent nie zachował tyle rozsądku aby wyznaczyć lotnisko zapasowe to to nie jest wina BOR. Tak wiem są procedury że jeżeli VIP nie wyznaczy zapasowego lotniska to i tak załoga powinna lecieć na lotnisko zapasowe ale co ma BOR do tego bo chyba za procedury w powietrzu odpowiadał pułk specjalny. I jeszcze jedno ja pamiętam co robili Panowie z PiS i sam Prezydent jak załoga rządowego samolotu przestrzegała procedur i nie chciała lądować w Gruzji. To nie przypadek że załoga zdecydowała się na przynajmniej podjęcie próby lądowania bo mieli jeszcze w pamięci historie ze swoimi kolegami z pułku.
4. Rekonesans przed katastrofą BOR dokonał lądując 7 kwietnia na tym lotnisku wraz z ekipą Premiera Tuska a więc w tym konkretnym przypadku wypadek z 10 kwietnia nie był spowodowany brakiem rekonesansu. I jeszcze jedno najbardziej drobiazgowa kontrola stanu lotniska nie wykryła by świętej Brzozy Smoleńskiej bo ona nie rosła na podejściu do pasa startowego.
Reasumując jeżeli w dniach 7 i 10 kwietnia można mieć pretensje do BOR to tylko i wyłącznie do dnia 7 kwiecień. Nie znam się na procedurach BOR ale jestem przekonany że Pan pisząc o laikach też wybitnym specjalistą w sprawie tych procedur nie jest natomiast wielokrotnie rozmawiałem na temat tej katastrofy z człowiekiem który na TU154 ma wylatane ponad 4000 (tysiące) godzin i ten człowiek rysował mi wygląd tablicy rozdzielczej i poszczególnych przyrządów a z tej nauki ja wyciągnąłem jeden wniosek że gdyby na wieży kontrolnej siedziała pijana małpa to na podstawie przyrządów dobry pilot nie lecący na autopilocie i nie GPS poradził by sobie. Tylko co do tego ma BOR to jedynie wie Macierewicz z Kaczyńskim

odpowiedzi (0)

ocena: 0%

Tak: 0

Nie: 1

skomentuj

Ciekawe, w jaki sposób...

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Elka (gość), 05.02.12, 23:13:58

obecność funkcjonariusza BOR na lotnisku w Smoleńsku miałaby zapobiec katastrofie. Wysyłałby z ziemi jakieś sygnały do pilotów? A o tym, że stan lotniska jest fatalny było wiadomo juz wtedy, gdy Rosjanie w ogóle wyłączyli to lotnisko z eksploatacji, jakieś dwa lata wcześniej. Inaczej by przecież nie wyłączali. I tylko nasi politycy, z dziwacznym uporem chcieli tam latać, pewnie zgodnie z megalomańską zasadą: bo polski pilot zawsze wyląduje.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Plugawi kłamcy......

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

cezar (gość), 05.02.12, 05:44:07

gdzie ci odważni borowcy, którzy po tragedii mieli pierwsi odnależć ciało Prezydenta. Przykryć GO własnymi marynarkami i nie dopuścić do Niego Rosjan. Jak można tak kłamać, wstydu nie macie.

odpowiedzi (0)

skomentuj

ZBIERAMY NASTĘPNE MILIONY!

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

b. PO (Przepraszamy!!!) (gość), 04.02.12, 14:48:31

ZBIERAMY NASTĘPNE MILIONY! -- dla Radia Maryja!

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

większego

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

paw (gość), 04.02.12, 00:13:03

Większego ciemniaka jak p.Cichocki dawno nie spotkałem,zasłaniać się tragicznie zmarłymi to zachowanie hieny cmentarnej a nie polityka

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Wszystko sie panu pozajączkowało

zgłoś 0 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Sam (gość), 03.02.12, 12:33:09

i pisze pan takie głupoty, że żal. Prokuratura prowadzi śledztwo i przeprowadza dowody. Jak zechce uzyskać od kogoś wyjaśnienia, to go przesłucha w sprawie. Postępowanie to toczy się według procedury określonej w kodeksie postępowania karnego a nie na łamach prasy i poprzez wypowiedzi polityków. Mało panu tego jazgotu od prawie dwóch lat i chciałby pan więcej ? Prokuratura jest przecież niezależna od rządu i nie powinna kierować się politycznymi względami i słuchać polityków. Przywoływanie ustaleń Macierewicza świadczy, że stracił pan w tej kwestii kontakt z rzeczywistością, ale pisać każdy może.

odpowiedzi (0)

ocena: 0%

Tak: 0

Nie: 4

skomentuj

Co też pan wypisuje.

zgłoś +2 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ręce opadają (gość), 03.02.12, 11:56:25

Od kiedy to w trakcie śledztwa ma się odbywać jakaś polemika ministra z ekspertyzą biegłych ? To jakieś kuriozum i mieszanie wszystkiego ze wszystkim. Ta ekspertyza, to jeden z dowodów w sprawie, tak jak raport NIK-u, zawierający odmienne ustalenia. To prokurator oceni czy jest ona rzetelna i przydatna w śledztwie. A swoją drogą to dziwne, że ujawnia się taką ekspertyzę bez komentarza prokuratury. To bardzo polityczne zagranie, zwłaszcza, ze jednym z ekspertów jest były zastępca szefa BOR-u. Nad jego obiektywizmem nawet się pan nie zająknął. A jest to tak jakby w sprawie o manko w sklepie sąd na biegłego powołał sklepową, która w przeszłości takie manko też zrobiła i wyleciała z roboty. Prokuratura pod nieudolnymi przywództwem Seremeta jest niby niezależna więc czego pan miesza do tego ministra ?
To prokuratura jest od oceny dowodów i o tym powinna informować, zamiast robić polityczne wrzutki.

odpowiedzi (0)

ocena: 66%

Tak: 2

Nie: 1

skomentuj

RE lidia oprzytomniej nie majacz o pisie

zgłoś +4 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

maleszka (gość), 02.02.12, 19:57:47

To jest o polskim państwie a nie o pisie wyłącz nienawiść włącz myślenie.

odpowiedzi (0)

ocena: 80%

Tak: 4

Nie: 1

skomentuj

JACY BIEGLI TAKA REAKCJA

zgłoś +1 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

lidia (gość), 02.02.12, 17:18:07

Opinia pro-pisowskich "biegłych" nie jest opinią prokuratury, panie redaktorze. Przynajmniej na razie. Poza tym nie wiem, jak obecność oficera BORu na płycie lotniska mogła pomóc kpt. Protasiukowi w lądowaniu... chociaż może gdyby powiewał czerwoną płachtą coś by z tego wyszło... Nie wiem też, jak sobie pan wyobraża nadzór kierownictwa BOR nad planowaniem, organizowaniem i realizowaniem wizyty Lecha Kaczyńskiego. Wiemy wszyscy od szefa jego Kancelarii, pana Kownackiego, że tam żadnego planowania wizyt nigdy nie było, wszystko zależało od aktualnego "widzimisie" Lecha Nadętego. Myśli pan, że Lech Kaczyński dopuściłby jakiegoś oficera do swoich planów??? A co z jego paranoją? A jeśli chodzi o "ekspertów" Macierewicza i "ustalenia" zespołu Macierewicza, to chyba jednak obciach tym się zajmować...

ocena: 20%

Tak: 1

Nie: 4

skomentuj

Zamiast napiszesz - zrób użytek z rozumu (jeżeli go masz)!

zgłoś +3 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

GAMA (gość), 02.02.12, 17:58:50

Odezwał się potomek prawdziwych interkomunistów.
Przecież opinię ujawniła prokuratora. Jężeli ktoś jest biegłym, to jestn biegłym. A może myślisz o biegłych typu Klich, Miller (jeden i drugi) itp.?

odpowiedzi (0)

ocena: 75%

Tak: 3

Nie: 1

skomentuj

ZANIM NAPISZESZ - SPRAWDŹ

zgłoś 0 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

lidia (gość), 02.02.12, 18:44:25

Biegłym sądowym może być osoba z tzw. listy biegłych lub ktoś powołany przez sąd jako biegły w danej sprawie lub dziedzinie. W przypadku oceny działań BORu w Smoleńsku sąd POWOŁAŁ tych panów na biegłych. Ciebie nie powoła, bo piszesz z błędami, wymądrzasz się nie posiadając wiedzy i obrażasz innych.

odpowiedzi (0)

ocena: 0%

Tak: 0

Nie: 2

skomentuj

Lidia nie wymądrzaj się i nie ośmieszaj.

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ojciec z gór (gość), 03.02.12, 12:06:39

To prokurator powołał tych panów na biegłych a nie sąd. Powinien przy powołaniu zadbać aby były to osoby bezstronne i nie związane ze służbą, którą mają oceniać. Dobrze by przy tym było aby to nie byli nowicjusze, pierwszy raz w życiu robiący ekspertyzę. Tych kryteriów pan Kaczyński niestety nie spełnia. Można więc się zastanawiać czym kierował się prokurator i najlepiej aby sam to wyjaśnił. Zdaje się, że do tego brak mu odwagi. Ograniczył się do wypuszczenia szczura, czyli przecieku kontrolowanego. Tak dziś działa niezależna prokuratura.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Na razie trwa zmasowana obrona Janickiego i bezpardonowy atak na biegłych prokuratury

zgłoś +4 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Myśli niepoprawnie nieuczesane (gość), 02.02.12, 20:04:09

Pytanie: co Janicki ma takiego, że bronią go aż do śmieszności? O ile wiem: Był szoferem kacyka z PZPR, potem był szoferem Wałęsy, potem zatrudniony w BOR, choć podobno ani wykształcenia, ani predyspozycji nie ma. Zrobiono go nawet generałem, co już jest śmieszne, patrząc na drogę "kariery" tego pana. Bronią go kumple z PO, Miller i Kalisz (SLD), Palikot. Ciekawa koalicja obronna.
Pytanie jest następujące: Co on wie, że tak go bronią, choć 20 ciężkich zarzutów mu POSTAWIONO i UDOKUMENTOWANO? Prawda jest coraz bliżej... Może Pospieszalski w programie "Bliżej", w TVPInfo coś powie.
Normalny człowiek już dawno byłby zdymisjonowany, a co najmniej zawieszony. Ale nie ten pan.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 4

Nie: 0

skomentuj

To jest prawda wg PO

zgłoś +4 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

maleszka (gość), 02.02.12, 13:51:57

Na zasadzie: możecie nam skoczyć wybory za 4 lata.

odpowiedzi (0)

ocena: 80%

Tak: 4

Nie: 1

skomentuj
1 2 › »

Rozrywka

Kurier Lubelski

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Kurier Lubelski", środa 23.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Stanisław Ceniuk
tel. 81 446-28-05

Reklama:

Oddział Biuro Reklamy, Filia Lublin
ul. Krakowskie Przedmieście 10, 20-002 Lublin
tel. (81) 44-62-850, reklama@kurierlubelski.pl

Biuro reklamy, ogłoszeń i marketing: adresy, telefony, e-maile
Cenniki reklamy znajdują się TUTAJ

Dyrektor Biura Reklamy
Dariusz Topyła
tel. 81 446-28-10
d.topyla@kurierlubelski.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

Adres redakcji:
Polska Kurier Lubelski
Krakowskie Przedmieście 10, 20-002 Lublin
tel. 81 446-28-00, faks 81 446-28-30
redakcja@kurierlubelski.pl

Jesteś świadkiem ciekawych zdarzeń? Napisz do nas: online@kurierlubelski.pl

Redakcja Kuriera Lubelskiego: Telefony, e-maile

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Sonda

Jak się powiedzie reprezentacji Polski na Euro 2012?

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie KurierLubelski.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.