Menu Region

Jarosław Kaczyński w Janowie Lubelskim: Kto uwierzy, że sąd...

Jarosław Kaczyński w Janowie Lubelskim: Kto uwierzy, że sąd w Lublinie jest niezależny?

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Kurier Lubelski

Sandra Michalewska, NM

53Komentarze Prześlij Drukuj
Jarosław Kaczyński w Janowie Lubelskim: Kto uwierzy, że sąd w Lublinie jest niezależny? Jarosław Kaczyński w Janowie Lubelskim: Kto uwierzy, że sąd w Lublinie jest niezależny?

Jarosław Kaczyński w Janowie Lubelskim (© SM)

W niedzielę Jarosław Kaczyński odwiedził Lubelszczyznę. W Janowie Lubelskim mówił m.in. o deficycie wolności i godności oraz OFE. Prezes Prawa i Sprawiedliwości skomentował także decyzję lubelskiego sądu dotyczącą zwolnienia z aresztu marszałka województwa podkarpackiego, na którym ciążą m.in. zarzuty korupcyjne. - Kto uwierzy, że sąd w Lublinie jest niezależny? - pytał Kaczyński.
W niedzielę Jarosław Kaczyński przyjechał na Lubelszczyznę. Najpierw odwiedził Biłgoraj, a później Janów Lubelski.

Prezes Prawa i Sprawiedliwości pojawił się w wypełnionej po brzegi Sali Janowskiego Ośrodka Kultury po godz. 19.00.

- Czego nam brakuje? Jakie są deficyty naszego obecnego życia? Na pewno mamy do czynienia z deficytem godności. Godność narodowa jest szargana na różne sposoby na przykład poprzez sprawę smoleńską - rozpoczął swe przemówienie w Janowie Jarosław Kaczyński.

- Jeśli spojrzeć tak najbardziej ogólnie na tą metodę rządzenia, która została przyjęta to ona wygląda mniej więcej tak: mamy w społeczeństwie silnych.
Takich, którzy mają dużo pieniędzy, wpływy w mediach - z nimi się trzeba liczyć. I ta władza się z nimi bardzo liczy.

Czytaj więcej i oglądaj zdjęcia na www.janowlubelski.naszemiasto.pl

Reklama
53

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

SKANDALE w sadach w Lublinie to normalka

+11 / -8

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

czyli inwersja sprawiedliwosci (gość)  •

SSO Zofia Homa- wyrok na przekór dowodom i zeznaniom świadka,wyrzuciła publiczność bez powodu żeby swobodnie fałszować protokół,faworyzowała stronę pozwanej każdego świadka który zeznawał na korzyść pozwanej,a doprowadzała do furii świadków zeznających na korzyść powódki a tacy głównie zeznawali,etc a co najważniejsze sędzia Homa powinna być wyłączona z ustawy, bo matka tej sędziny Helena Dudzic była nie tylko podwładną pana prezesa ale konkubina męża pozwanej byłego prezesa Sadu Wojewódzkiego Ludwika Przyszlaka- sędzia Homa powiedziała ze nic o tym nie wie,mamy nagrania ludzi którzy to potwierdzili-bo wszyscy wieloletni pracownicy sadu wiedza,problem nie ma sadu który chciałby tego wysłuchać w Lublinie.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Jarek wiedzieć

+11 / -8

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

lesio (gość)  •

Jak sąd skazywać po myśli Jarka to być dobrze. Jak skazywać nie po jego myśli to być źle. Typowa logika Kalego. I jeszcze ten adwokacina niczym Brutus wywleka brudy samolotowe...

odpowiedzi (0)

skomentuj

Najbardziej zakonspirowany bamboszowy opozycjonista z czasów PRL,

+15 / -10

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

You.know.who (gość)  •

którego nawet bezpieka nigdy nie była w stanie rozgryżć i internować bo tak był zakonspirowany, przyjechał w lubelskie i opowiada o zbyt niskim przyroście naturalnym. No to panie prezesie zakasać rękawy, opuścić spodnie i do roboty !!!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

PiS czyli Lewica

+10 / -7

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

stefan (gość)  •

najwyższy czas zacząć uświadamiać Polaków, tych "prawdziwych" w szczególności, że PiS nie jest prawicą, tylko lewicą - niestety dla niektórych to jest prawda

odpowiedzi (0)

skomentuj

WOT BOLSZOJ GIEROJ!!!

+17 / -13

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

dr Marco (gość)  •

Nie bał się, że leśni go porwą i uprowadzą do kazamatów Łubianki.

skomentuj

Ciebie i pchły by się nie czepiły bo krew ci pomyjami zajeżdża

+9 / -12

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

k....cz (gość)  •

Więc śliń się gnomie a i tak płatnym strażnikem w Jedwabnem nie zostaniesz boś kiep.

odpowiedzi (0)

skomentuj

freyzjer siedzi-grzywaczewski ma immunitet

+13 / -8

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

zbigniew (gość)  •

Sędzia Grzywaczewski to wazeliniarz , cmokier, fagas i pachołek prezesów sądu , taki on uczciwy jak lokata Amber Gold ,a inni sędziowie w Lublinie to niewolnicy chorego układu, udaja ze nie wiedza co się dzieje i że wszystko gra, trzeba poczekać aż …...wyparują......i pozostanie po nich tylko budząca zgorszenie i haniebna historia …..czarne chmury panie Grzywaczewski nad wami zawisły......nawałnica nadejdzie i was niedługo nie będzie!!!!!!!!!!!!!

skomentuj

Zastanawiam się gdzie się podział czart ,ten który swoją łapę już raz odbił na sędziowskim stole ?

+12 / -8

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

A sio (gość)  •

Przekupili Temidę to może i diabłu coś posypali że śpi i na niesprawiedliwość nie reaguje.
Dzisiejsze sądy to kuriozum kiedy o nich się mówi "wymiar sprawiedliwości"
Wystarczy obejrzeć programy "Państwo w Państwie" czy programy E. Jaworowicz. Tocz taki sędzia po takim wyroku i uzasadnieniu powinien w kamieniołomie do konca życia na zupę z pastewnego buraka zarabiać a nie dalej zasiadać z godłem na piersi i sądzić w imieniu Rzeczypospolitej. Ale jak ma być inaczej skoro to Państwo pozbyło sie takich autorytetów jakim był Sędzia Niezieński a na te miejsca posadziło potomków pani Tulejowej z MBW ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Wielki przywodca .

+10 / -24

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Jurek (gość)  •

Tylko Jaroslaw Kaczynski moze dokonac przemian w naszym zepsutym kraju. Duzo mlodych debili wyroslo na naszej krzywdzie. Przyjdzie czas na rozliczenie sie za rachunki krzywd.

skomentuj

Oczywiście

+11 / -6

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

lesio (gość)  •

Wzór męża i ojca. Ups... Zapomniałem, że to nieudolny kmiot. Znaczy życiowy nieudacznik. Człowiek porażka. Mam mądrzejszego psa.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Znowu.

+24 / -15

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

VVV (gość)  •

Znowu ten bełkot o zamachu w Smoleńsku, rzygam już tym wszystkim.

skomentuj

vvv-no to sobie rzygnij raz a dobrze,żeby ci mózg wypadł bo i tak pewnie nie na wiele ci się przydaj

+11 / -10

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

kubeba (gość)  •

bez komentarza.

odpowiedzi (0)

skomentuj

olo

+12 / -9

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Towarzyszu, musicie wytrzeźwieć. (gość)  •

Rzyganie będąc naprutym jest niebezpieczne.
Nie czytajcie też za dużo Gazety Maleszki, bo dostaniecie implozji. Z głodu prawdy.
Powiedzcie tak szczerze towarzyszu, czym ostatni rzygaliście?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Śpiewak jak zaczął rzygać na Smoleńsk to dostał fundację mocno dofinansowaną przez Korniszona.

+8 / -10

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

dyrda (gość)  •

Tylko rozpieprzył sarę i szukają drugiego rzygacza. Nadajeś się jak d.... do srania. POwodzenia.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Panie Kaczyński ma Pan 64 lata i po zakończonej kadencji

+16 / -12

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

PoSoLona POlewka z SLeDźiami, PiSkorzem i Ruchliwym Palącymkotem (gość)  •

w Sejmie w 2015r. może Pan przejść na bardzo wysoką emeryturę jak wszyscy posłowie i senatorowie, którzy m.in. również rządzili tym krajem na różnych szczeblach administracyjnych oraz wiemy do jakiego stanu gospodarczo-finansowego został kraj doprowadzony. Niech Pan zauważy, że trzon Pańskiego elektoratu szybko przechodzi na tamten świat. Dlatego aparat partyjny PiS - podobnie jak aparaty partyjne innych partii - powinni szukać do kierowania swoimi partiami ludzi w sile wieku i dobrze merytorycznie wykwalifikowanych do partyjnego kierowania partyjnego rządem, województwem, miastem lub gminą. Czas już na zmianę szefów i aktywistów partyjnych zwłaszcza w aparatach partyjnych PiS, SLD i PO. W przeciwnym razie, rządząca kadra partyjna na różnych szczeblach zarządzania w kraju będzie tracić na popularności z powodu mniejszej jej operatywności wiekowej i braku merytorycznych kwalifikacji do zajmowania eksponowanych stołków zwłaszcza w administracji rządowej i samorządowej.

odpowiedzi (0)

skomentuj

oczywista oczywistość

+22 / -8

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

czarny (gość)  •

Za PISu tak jak za innych partii u władzy sądy byłyby tak samo dyspozycyjne dla rządu i tyle w tym temacie. A Kaczyński próbuje ugrać jakieś głosy elektoratu. Także na nic wciskanie ciemnoty, bo i tym razem ciemny lud tego nie kupi.

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 3 4 »
Reklama
Reklama