Burza wokół głosowania na UMCS. Rektor unieważni wybory elektorów?

Cała sprawa dotyczy posiedzenia Parlamentu Studentów UMCS, które obyło się w połowie marca. W trakcie żacy mieli wybrać swoich przedstawicieli, którzy zasilą 200-osobową listę elektorów decydujących o wyborze nowego rektora największej uczelni w regionie.

- Osoby obecne na posiedzeniu, a tym samym biorące udział w głosowaniu (…), nie powinny brać w nim udziału – czytamy w oficjalnym piśmie, które złożyła Agnieszka Gryglicka, przewodnicząca Samorządu Studentów Wydziału Ekonomicznego UMCS. Wynika z niego, że nieuprawnione osoby nie przedstawiły żadnych dokumentów o wydelegowaniu na posiedzenie. Nieprawidłowości ma być więcej. Studenci twierdzą, że informacja o dacie i miejscu posiedzenia nie została podana do wiadomości publicznej.

- Wnioskujemy o unieważnienie wyborów elektorów studenckich – konkluduje przewodnicząca.

Nie są to pierwsze zastrzeżenia związane z wyborem elektorów. Na początku marca zgłaszali je członkowie komisji uczelnianej na Wydziale Humanistycznym. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że do rektora UMCS wpłynęły również wnioski o unieważnienie wyborów elektorów od studentów z Wydziału Nauk o Ziemi oraz Wydziału Chemii.

Co na to rektor? Czy zdecyduje się unieważnić wybory? – Decyzje w tej sprawie będą podejmowane prawdopodobnie we wtorek – mówi Aneta Adamska, rzeczniczka UMCS.

Unieważnienie byłoby sporym zwrotem, ponieważ uczelnia kilka dni temu ogłosiła już oficjalną listę elektorów (200 osób), którzy w zaplanowanych na 22 kwietnia wyborach mają wskazać nowego rektora.

Elektorzy zostali wybrani przez swoich kolegów w głosowaniach. Podzielono ich na cztery grupy: pracowników z tytułem naukowym (111 osób), nauczycieli akademickich (36 osób), pracowników nie będących nauczycielami (13 osób) i studentów oraz doktorantów (40 osób).

Na liście kandydatów na rektora UMCS są obecnie dwa nazwiska – prof. Roberta Litwińskiego z Wydziału Humanistycznego oraz prof. Radosława Dobrowolskiego z Instytutu Nauk o Ziemi i Środowisku.