Ekspertom podobały się m.in. "konsekwentne plany instytucjonalnego rozwoju miasta"; "szerokie ukazanie wymiaru "miasto i obywatele" poprzez znaczące zaangażowanie lokalne, udział organizacji pozarządowych np. inicjatywy artystycznej SPOKO" oraz "idea programu głęboko związana z duchem miasta tj. koncentracja na współpracy ze Wschodem, co odzwierciedla nie tylko charakter miasta, ale i trendy w polityce współpracy kulturalnej Unii Europejskiej".
Udało się: Lublin na krótkiej liście do ESK 2016! WIDEO
Stwierdzili przy okazji, że pomysły niektórych kandydatów (np. Bydgoszczy) "miały jedynie charakter deklaratywny, nie przekładały się natomiast na realne, przyszłe projekty", a inni (jak chociażby Poznań) nie stworzyli spójnej koncepcji.
Wyjaśniono także, dlaczego Łódź, potencjalny faworyt, przegrała rywalizację. Chodziło o słabe przygotowanie finansowe i organizacyjne, oraz o problemy miasta m.in. z festiwalem Camerimage, choć nie powiedziano tego wprost: - Komisja wyraziła ubolewanie, że ostatni rok w dziedzinie kultury w Łodzi był wypełniony nieporozumieniami i rezygnacją ze sztandarowych projektów - czytamy w raporcie.
Przypomnijmy: tytuł Europejskiej Stolicy Kultury przyznawany jest od 1985 roku. Do tej pory z polskich miast rywalizację wygrał tylko Kraków. W 2016 r. obok jednego miasta z Polski, ESK zostanie jedno miasto hiszpańskie. Lublin konkuruje z Gdańskiem, Katowicami, Wrocławem i Warszawą. Końcowa selekcja planowana jest na czerwiec-lipiec 2011 r.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
