Palikot: Prezydent Lublina jest tchórzem!

"Prezydent Lublina Krzysztof Żuk jest tchórzem! Wystraszył się kiboli i kazał wycofać bilety na mecze drużyny piłki nożnej Motor Lublin (tu się posłowi najwyraźniej coś pomyliło - chodziło o bilety komunikacji miejskiej - red.), aby w ten sposób spełnić ich życzenie! Na biletach było pokazane, że żyd też może być kibicem podobnie jak gej! To się nie spodobało kibolom, więc prezydent chcąc zyskać ich głosy natychmiast zareagował i kazał wycofać te bilety! 15 tys. diabli wzięli! Kibice zrobili wczoraj marsz w Lublinie, gdzie wykrzykiwali hasła antysemickie, antygejowskie i ogólnie ksenofobiczne! Żuk milczy! Prokuratura nie działa!" - pisze Palikot na swoim blogu.

Poseł z Biłgoraja wzywa to organizacji konkurencyjnej do poniedziałkowego marszu kibiców akcji.

"Pokażmy tym tchórzom, jak Żuk, że się nie boimy i zróbmy akcję na 500 osób! Kiboli - faszystów było 200! Niech się tchórze boją i wstydzą swojego tchórzostwa! Dokładnie tak było 100 lat temu! Wówczas tchórze utorowali drogę faszystom! Dziś nie musi tak być!

Jutro podamy datę zebrania i marszu w Lublinie!

Szalikowcy kultury! Do dzieła! Dość kibolstwa!" - kończy polityk.

Po południu prezydent Żuk w oświadczeniu odpowiedział Palikotowi:

Z wielkim zdziwieniem przeczytałem wpis na blogu Posła J. Palikota wyrażający opinię dotyczącą decyzji Zarządu Transportu Miejskiego w Lublinie o wycofaniu z obiegu biletów komunikacji miejskiej z nadrukami przedstawiającymi problematykę tolerancji. Pan Poseł nie zapoznał się dokładnie ze sprawą, w której zabiera głos, pomylił bowiem bilety komunikacji miejskiej z biletami na mecze Motoru Lublin. Najgorsze jest jednak to, że Poseł nie zrozumiał zaistniałego problemu wywołanego działaniami podjętymi w trakcie realizacji kampanii społecznej a dotyczącego dyskusyjnego sposobu pokazywania wielokulturowości i mniejszości narodowych miasta w którym mieszka.

J. Palikot wykorzystuje zaistniałą sytuację wyłącznie do bieżących celów politycznych i własnej promocji. Poseł zarzucił mi, że kapituluję pod wpływem protestu kibiców Motoru Lublin. Szanowny Panie! Jestem w stanie zrozumieć, że z perspektywy ul. Wiejskiej w Warszawie sprawy Lublina są odległe i bardzo łatwo sprowadzić je do chwytliwych medialnie haseł. Jednak zanim wypowie się Pan tak jednoznacznie, powinien Pan posiąść Pan minimalną wiedzę dotyczącą sprawy. Kampania, której częścią miała być emisja biletów komunikacji miejskiej z nadrukami wywołała krytykę i sprzeciw osób i organizacji zajmujących się polityką antydyskryminacyjną, edukacją na rzecz tolerancji oraz zwalczaniem antysemityzmu a także władz spółki Motor Lublin.

Głównym zarzutem społecznym było posługiwanie się w kampanii stereotypowymi wizerunkami przedstawicieli grup mniejszościowych. Jest to niedopuszczalne w akcjach społecznych promujących tolerancję. Nie można walczyć ze stereotypami utrwalając, nawet nieświadomie, inne stereotypy. Sprzeciw wobec takiego sposobu prezentowania grup społecznych wyrazili m.in. przedstawiciele środowiska Romów.

Zachęcam Pana również do zapoznania się z artykułami prasowymi, w których wyraziłem kategoryczny sprzeciw wobec zachowania kibiców podczas manifestacji. Nie wolno nawoływać do nienawiści i naruszać godności innych. Jestem dumny z wielokulturowości mojego miasta i jego dziedzictwa kulturowego oraz otwartości na dialog. Lublin realizuje liczne projekty z obszaru zarządzania różnorodnością i jako jedyne miasto z Polski jest partnerem dla Rady Europy i Komisji Europejskiej w sieci Miast Międzykulturowych.