Lubelskie: CBA i agencja rolna nie odpuszczają marszałkowi w sprawie powoływania rolniczych grup producenckich

Zażalenie złożyło nie tylko Centralne Biuro Antykorupcyjne, ale też Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Chodzi o decyzję śledczych z końca grudnia. Prokuratura Okręgowa uznała, że nie było przestępstwa w sprawie powoływania rolniczych grup producenckich. A właśnie tego dotyczyło zawiadomienie CBA.

Agenci uznali, że marszałek województwa, Sławomir Sosnowski (PSL) i podległy mu dyrektor Sławomir Struski przekroczyli uprawnienia pozwalając na utworzenie kilku takich grup.

To z kolei pozwoliło rolnikom sięgnąć po ok. 22 mln zł z funduszy unijnych.

CBA nie ujawnia jakie argumenty podnosi w zażaleniu, ale nieoficjalnie wiemy, że podobne do tych, których użyło sporządzając zawiadomienie.

Mowa na przykład o tym, że rolnicy tworzyli grupę „sztucznie” wykazując wymaganą liczbę jej członków. I tak w grupie był rolnik ojciec i jego dzieci.

Nieoficjalnie wiemy, że CBA liczy, iż prokuratura wznowi umorzone śledztwo bez decyzji sądu.

- Teoretycznie to możliwe jeśliby prokurator uwzględnił zażalenie - wyjaśnia Agnieszka Kępka, rzecznik Prokuratury Rejonowej w Lublinie.

- Śledztwo jest tutaj niepotrzebne, choć przysługuje prawo do złożenia zażalenia - komentuje marszałek Sosnowski i dodaje: - Myślę, że dzieje się tak, aby przedłużać sprawę, bo nie widzę żadnych merytorycznych przesłanek.

Prokuratura prowadzi też inne śledztwo po zażaleniu CBA. Chodzi o informatyczny system Wrota Lubelszczyzny. Urząd marszałkowski został właśnie poinformowany o przedłużeniu tego postępowania.

Bal Mistrzów Sportu. Na gali nagrodziliśmy najlepszych [ZDJĘCIA]
Studniówka I LO w Lublinie. Zobacz, jak bawił się "Staszic" (ZDJĘCIA, WIDEO)
Spotkanie opłatkowe lubelskich adwokatów [ZDJĘCIA]
Kochają swój zawód. Najlepsze pielęgniarki i położne szpitala im. Jana Bożego docenione
QUIZ. Czy dostałbyś się na medycynę? Faktycznie to takie trudne?

Jesteśmy też w serwisie INSTAGRAM. Obserwuj nas!