18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Awantura na sesji Rady Miasta Lublin wokół patrona szkoły. Zobacz jak głosowali radni

Artur Jurkowski
Czy Dzieci Zjednoczonej Europy to odpowiedni patron placówki dla niepełnosprawnych dzieci? "Nie" - orzekli lubelscy radni. I był to punkt, który wzbudził największe emocje na czwartkowej sesji. Słowne utarczki między radnymi trwały ponad godzinę.

Chodziło o patrona dla Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego nr 2 przy ul. Głuskiej. Z inicjatywą wyszły rada pedagogiczna placówki oraz rada rodziców. - Proszę o uszanowanie naszego wyboru - apelowała do radnych Danuta Wach, dyrektorka placówki.

Części radnych patron się jednak nie spodobał. - To imię nic nie wnosi: jakie wartości prezentuje taki patron i czy w ogóle można mówić o patronie? To szokująca, zła nazwa. W zjednoczonej Europie wiele osób jest zmuszanych do opuszczenia kraju i szukania pracy za granicą. To powoduje wiele dramatów rodzinnych, a dzieci w takich rodzinach są eurosierotami - podkreślał Sylwester Tułajew, przewodniczący klubu radnych PiS.

- Może nazwa budzi wątpliwości. Ale nie próbujmy być mądrzejsi od wnioskodawców. Uszanujmy ich decyzję - ripostował Marcin Nowak, radny Wspólnego Lublina.

Później radni sięgnęli po cięższy kaliber argumentów. Była mowa m.in. o aborcji, "kolorowych marszach", czyli paradach mniejszości seksualnych.

- To "wydumana" nazwa: nieczytelna i wychowawczo niesprawna - przekonywał Marek Jakubowski, radny WL.

Rajcy PO wytykali radnym PiS "antyeuropejskość". - Hipokryzją jest, że PiS wystawia listy kandydatów w wyborach do europarlamentu i jednocześnie nie akceptuje wartości europejskich - wskazywał Mateusz Zaczyński, radny PO.

Ostatecznie za nadaniem imienia szkole było 14 radnych. Tylu samo było przeciwko. Tym samym, projekt uchwały nie zdobył wymaganej większości. - Jest mi przykro. Radni nie zrozumieli naszych intencji - stwierdziła Danuta Wach.

Po głosowaniu doszło do zamieszania, bo radny PO Jacek Bednarczyk stwierdził, że był "za", ale system do liczenia nie odnotował jego głosu. Urządzenie zostało sprawdzone. Działało poprawnie. I głosowanie nie zostało powtórzone.

Tak głosowali radni

Za przyjęciem uchwały: Leszek Daniewski (Platforma Obywatelska), Piotr Dreher (PO), Jan Gąbka (niezrzeszony), Zbigniew Jurkowski (PO), Piotr Kowalczyk (Wspólny Lublin), Wojciech Krakowski (PO), Michał Krawczyk (PO), Jan Madejek (PO), Marcin Nowak (WL), Jarosław Pakuła (PO), Marcin Pogorzałek (WL), Beata Stepaniuk (PO), Marta Wcisło (PO), Mateusz Zaczyński (PO).

Przeciwko: Mariusz Banach (Wspólny Lublin), Elżbieta Dados (WL), Zdzisław Drozd (PiS), Marek Jakubowski (WL), Dariusz Jezior (PiS), Piotr Kuty (niezrzeszony), Zbigniew Ławniczak (niezrzeszony), Jadwiga Mach (WL), Tomasz Pitucha (PiS), Mieczysław Ryba (PiS), Krzysztof Siczek (WL), Małgorzata Suchanowska (PiS), Zbigniew Targoński (WL), Sylwester Tułajew (PiS).

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski